1. 按年龄与技术的参考区间
≤35岁
公立二代:约45%–55%;私立二代:约50%–60%
公立三代:约55%–65%;私立三代:约60%–70%
35–40岁
公立二代:约35%–45%;私立二代:约40%–55%
公立三代:约45%–55%;私立三代:约55%–65%
≥40岁
公立二代:约15%–25%;私立二代:约20%–35%
公立三代:约25%–35%;私立三代:约30%–45%(专业中心多囊胚策略可再上浮)
2. 私立 vs 公立差异的主要原因
药物与方案灵活度:私立更易个体化加药与动态调整。
实验室与节奏:私立周转快、排队少,减少等待造成的窗口损失。
PGT可及性:私立三代开展便捷;公立需满足指征与排期。
管理与随访:私立常配备专属团队,黄体支持与随访更紧密。
3. 选择建议(直给结论)
目标是更好效率 (尤其≥38岁):优先三代,私立成功率与节奏更占优。
预算有限且≤35岁:选公立二代即可,性价比更高。
多次失败或遗传病风险:优先三代+PGT,视排期选择通道更顺畅的机构。
时间敏感型家庭:考虑私立,缩短排队周期即是“隐性 收益”。
4. 风险与期望管理
单周期不等于最终结果,累积成功率更重要。
保持体重、睡眠与戒烟戒酒;规范补充叶酸与维生素D。
严格执行黄体支持与复查节点,避免“最后一公里”掉链子。
5.温馨提示
文中费用与成功率为2025年行业常见区间,不同城市与医院存在差异。
是否选择三代PGT取决于年龄、流产史、染色体/遗传病风险与预算。
高龄人群务必做好多周期与分期移植的策略准备,降低沉没成本。
给我你的年龄、AMH、基础FSH/雌二醇、既往周期史,我帮你做一版“成功率区间+费用投入+时间窗口”三要素评估,让决策更硬核、更务实。