基因编辑婴儿事件，贺建奎基因编辑事件（编辑基因婴儿事件主角贺建奎香港“高才通”签注被判无效）

关于【基因编辑婴儿事件】，贺建奎基因编辑事件，今天小编给您分享一下，如果对您有所帮助别忘了关注本站哦。

• 内容导航：
• 1、基因编辑婴儿事件：编辑基因婴儿事件主角贺建奎香港“高才通”签注被判无效，出狱后已开始二次创业
• 2、基因编辑婴儿事件，贺建奎基因编辑事件

1、基因编辑婴儿事件：编辑基因婴儿事件主角贺建奎香港“高才通”签注被判无效，出狱后已开始二次创业

记者 | 李科文

编辑 | 谢欣

2月21日晚间，香港特区政府发言人通过未点名贺建奎形式发表声明，称怀疑该申请人以虚假陈述获得“高才通”（即，香港引入高端人才通行证计划）签注，该申请人曾因非法行医而被监禁，入境处处长已依法宣告其签注/进入许可无效，并会进行进一步的刑事调查。

简而言之，基因编辑婴儿事件主角贺建奎香港“高才通”签注连夜被香港特区政府判定无效。

根据香港特区法例，任何人如明知而故意申报失实或填报明知其为虚假的资料，即属犯罪，而任何获发的相关签证或逗留许可即告无效。一经定罪，有关人士最高可被判罚款15万及监禁14年。

此外，香港特区政府也将调整申请流程，自2月22日起，申请人必须在电子申请表申报是否有刑事定罪纪录，审批中的申请亦要补交相关资料。

此前在2月20日，贺建奎在自己的社交媒体小红书嗮出“高才通”获批的签注照片。如今，该消息已被本人删除。就获批“高才通”签注事件，贺建奎接受香港媒体采访时也曾表示，他开始联系一些处于香港的大学和科研机构，但还没有大学科研机构聘请他。

贺建奎表示，目前他仍在北京，待有具体工作单位才会赴港，以后会从事罕见遗传病基因治疗的科学研究，计划用人工智能方法优化AAV载体（即腺相关病毒载体），提高基因治疗效率，促进罕见病基因治疗平价化。

被问及在内地有刑事记录，申请“高才通”时是否有障碍，贺建奎未回应。

2018年11月，仍在深圳南方科技大学任职副教授的贺建奎宣布，一对名为露露和娜娜的基因编辑婴儿于11月在中国健康诞生。这对双胞胎的一个基因经过修改，使她们出生后即能天然抵抗艾滋病。

这一事件随后引起全球舆论关注，因该行为涉及严重的伦理问题，且开展研究期间并未获得相关监管许可，贺建奎招致学界广泛质疑，南方科技大学也宣布与贺建奎解除劳动合同关系。

2019年年底，贺建奎、张仁礼、覃金洲等3名被告人因共同非法实施以生殖为目的的人类胚胎基因编辑和生殖医疗活动，构成非法行医罪，分别被依法追究刑事责任。其中贺建奎被判有期徒刑3年，并处罚金人民币300万元。

事发之时，贺建奎名下尚有瀚海基因、因合生物等数家生物科技公司，其中瀚海基因和因合生物其最主要的两家企业。不过早在2019年年初便有相关公司高层向界面新闻记者透露，贺建奎将从瀚海基因和因合生物中退股。天眼查App显示，贺建奎于2019年06月02日退出了瀚海基因股东行列，截至目前，其依然在因合生物中持有接近25%的股份。

此后，瀚海基因更名为真迈生物，2021年6月21日，国内上市公司圣湘生物公告通过股权转让、认缴新增注册资本的方式，以合计2.55亿元人民币的价格取得真迈生物14.767273%的股权，收购价较标的净资产溢价22.66倍。

而真迈生物目前的法定代表人与实际控制人则是贺建奎的创业老搭档颜钦，两人也是中科大校友，据知情人士透露，颜钦在贺建奎时代担任瀚海基因的首席技术官（CTO）一职，在贺建奎事发后，真迈生物的主要班底并没有发生太多变化。

2022年4月，贺建奎满刑出狱，随后他动作频频。

2022年年8月，他在微博上宣布自己将从深圳进京发展。10月，贺建奎开始第二次创业，在北京成立北京世同至善生物科技有限公司，注册资金为100万元。今年1月29日，他在微博发帖招聘研发工程师，从事罕见遗传病基因编辑治疗研发。

今年2月，贺建奎还出现在“生物技术治理共同体研讨会——回望未来：crispr与社会价值”学术会议线下会场。他在报告中提起自己最近在做dmd（杜氏肌营养不良症）基因编辑治疗药物研发，声称将募集5000万慈善捐款进行dmd基因编辑研究，会有伦理委员会的指导。

这次会议是中英美学者自2021年组织的“生物技术治理共同体”（biogovernance commons）系列学术活动的一部分，由肯特大学全球科学与认知正义中心主办。据了解，约110人参加了会议，参会者来自13个国家。

不过，在会议中，不少科学家对贺建奎的分享与关于伦理的反思仍感到“失望”。据《科技日报》，华中科技大学生命伦理学研究中心执行主任雷瑞鹏表示，贺建奎分享的内容与会议邀请函中完全不相同，“他完全讲了另一套。”

肯特大学全球科学与认知正义中心主任张悦悦则表示，“如果他不谈过去，至少应该谈谈现在和未来。特别是dmd要进入临床试验，他总要有一些关于科研伦理方面的思考吧？如果没有，那对于患者的诚意是有欠缺的，科研计划是有偏颇的。”

2、基因编辑婴儿事件，贺建奎基因编辑事件

昨天，一则消息震惊了学术界。据人民网报道，“世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿”出生了。

报道称，11月26日，来自中国深圳的科学家贺建奎在第二届国际人类基因组编辑峰会召开前一天宣布，一对名为露露和娜娜的基因编辑婴儿于11月在中国健康诞生。这对双胞胎的一个基因经过修改，使她们出生后即能天然抵抗艾滋病。这是世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿，也意味着中国在基因编辑技术用于疾病预防领域实现历史性突破。

据悉，这次基因手术修改的是CCR5基因（HIV病毒入侵机体细胞的主要辅助受体之一），使用的基因编辑技术为“CRISPR/Cas9”技术。

昨天，深圳市卫生和计划生育委员会官方微博@健康深圳 发布声明称，深圳市医学伦理专家委员会已启动对深圳和美妇儿科医院伦理问题的调查。

贺建奎（资料图）

把孩子叫做“定制宝宝”是错误的，这对有遗传疾病的父母来说是一种诋毁，这是在试图制造恐惧和厌恶的情绪。孩子并非被设计，而这也不是父母的意愿。这些父母携带着致命的遗传疾病——而这通常是两万个基因中的一个微小错误导致的。

如果我们有能力帮助这些父母去保护他们的孩子，我们就不能见死不救。关于如何帮助这些家庭，我们进行了深入的思考，我们坚信历史（伦理）终将站在我们这边（原文：We believe ethics are alt="基因编辑婴儿事件，贺建奎基因编辑事件（编辑基因婴儿事件主角贺建奎香港“高才通”签注被判无效）" src="http://p3.toutiaoimg.com/large/pgc-image/a847a4b02a724b06a4f2b5eca1414f82" />

消息一出，质疑声不断，有媒体对此提出了四点疑问——

1.CCR5这个靶点是不是已经公认的会感染HIV？敲除这个靶点有没有其他潜在威胁？会导致其他疾病？

2.如何能够证明这对双胞胎婴儿能够天然抵抗艾滋病？因为也不可能现在就让婴儿接触艾滋病传染，这是有悖伦理道德的。如果这对双胞胎一生都没有经历过可能感染艾滋病的环境或行为，又如何证明她们天然抵抗艾滋病？

3.对试管婴儿进行基因编辑是否有悖伦理道德，经过什么部门审批？一个民营医院就能做这样的实验吗？

4.此前我国有没有过基因编辑手段用于人体的实验？

业界声音：此事后果不可预测

“这事件已经远远超出了技术问题的范畴，后果不可预测，一定是伦理争论的焦点。即使技术是100%可靠，人类是否可以或应该编辑自己的生殖细胞和胚胎，（看到这个消息）绝大多数人肯定大脑一片空白，包括我自己。”清华大学艾滋病综合研究中心常务副主任张林琦对第一财经记者表示。

会有什么后果？果壳网用更通俗的话语做了表述：

CRISPR作为基因编辑工具虽然强力，但是会有很多“脱靶"——错误地编辑了不该编辑的地方。它的脱靶率依然是一个争议中的话题。

在有些领域，脱靶不是大问题，比如如果我要编辑一个农作物，那很简单，编辑完了之后养养看，不断检测各种指标，如果出了问题，扔掉重来就是了。

但是在人类胚胎编辑里，脱靶就是大问题了，因为你只有一个检测窗口——那就是胚胎早期。等到胚胎发育起来再发现问题那就晚了，你总不能把一整个活人给扔掉。

而且，这个人长大成人之后还要结婚生子的，脱靶带来的错误编辑还会传给后代。

本文关键词：基因编辑婴儿事件伦理分析，基因编辑婴儿事件违反了什么法律条文，基因编辑婴儿事件触犯法律，基因编辑婴儿事件原因，基因编辑婴儿事件看法。这就是关于《基因编辑婴儿事件，贺建奎基因编辑事件（编辑基因婴儿事件主角贺建奎香港“高才通”签注被判无效）》的所有内容，希望对您能有所帮助！